Cimbra a Morena el caso de Rigo.

Lo resolverán en México; dirigente estatal hablará con la Comisión Nacional de Elecciones.

RESPALDO. Rigoberto Rodríguez, líder del PES estatal; Alfredo Basurto, diputado federal por Morena; Rigoberto Garza Faz, Enrique Torres, dirigente de Morena en Tamaulipas; y Juan González, presidente del PT en el Estado.

El dirigente estatal del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Enrique Torres Mendoza, viajará a Ciudad de México para verificar el registro de Rigoberto Garza Faz, como precandidato por ese partido a la Alcaldía de Reynosa.

En entrevista telefónica aclaró que hasta ayer fue enterado de las versiones contradictorias en cuanto al trámite.

“Renato Molina (Diputado federal por Morena) dijo que para el registro de Rigo se presentaron documentos nada más, y su argumento es que no se presentó él (Garza Faz), pero eso no tiene peso como para que no se lo hayan dado”, dijo.

Y sentenció que es la Comisión Nacional de Elecciones de Morena la que finalmente decide si da o no el registro al aspirante a la Presidencia Municipal.

“Voy a México esta semana para ver a Renato, para ver ese tema: porqué no se aceptó ese registro, nada más porque no se presentó él (Rigoberto Garza Faz)”, insistió.

Torres Mendoza comentó que no tenía fecha de salida a Ciudad de México.

-Usted, Morena Tamaulipas, si aceptaron la solicitud de registro de Rigo?

-Yo sí, con mi firma y sello. Pero por órdenes de Renato Molina no lo recibieron (en México).

Agregó que buscará a Yeidckol Polevnsky y Gabriel García, de la Comisión Nacional de Elecciones, para plantearle el conflicto.

“Esperamos que Rigo y su equipo de trabajo nos ayuden a resolver esta situación”, demandó el dirigente de Morena en el Estado.

Precisó que para la elección del candidato a la Presidencia Municipal de Reynosa, la Comisión Nacional de Elecciones de Morena tiene la facultad de designar al mejor posicionado o con base en encuestas.

Tres aspirantes buscan la nominación, Rigoberto Garza Faz, Armando Zertuche Zuani y Mauro de la Fuente.

Y en cuanto a las candidaturas para senadurías y diputaciones federales por Tamaulipas, informó que están a la espera de que su partido lance la convocatoria. El plazo límite es el 18 de febrero.

Enumeró a Jaime Moreno, Américo Villarreal, Héctor Garza y él mismo como los aspirantes a las dos senadurías.

De los diputados federales comentó que la lista es más grande, pero no mencionó a los que pretenden la nominación.

Fuente: El mañana. 

El cambio que México necesita.

Martí Batres.

La elección presidencial del 2018 se presenta como un verdadero referéndum, una disputa entre el cambio y la continuidad. Y todo apunta a que la opción del cambio se levantará victoriosa con el consenso mayoritario. Trascendiendo las fronteras ideológicas, religiosas, de clase y hasta partidistas, corre la sensación compartida de hartazgo y la noción de que algo tiene que cambiar ya en el país.

¿Pero qué debe cambiar? Aun cuando hay un sentimiento común de urgencia por superar lo existente, es importante precisar los trazos del cambio necesario de la manera más clara posible. Expongo aquí una perspectiva del cambio que México requiere.

En primer lugar, tiene que cambiar la forma en que se gasta el presupuesto. El tamaño del derroche es verdaderamente irracional. Nada más este sexenio, el gobierno federal pagará 100 mil millones de pesos en comprar helicópteros y aviones para altos funcionarios de México. Los sueldos y privilegios de los altos funcionarios son desmedidos. Se calcula que en seguros médicos privados para ellos se erogan cada año 2 mil millones de pesos. El presupuesto de un órgano legislativo local como la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México llega a la locura de 2 mil 400 millones de pesos. Un hospital como el que se construyó en Zumpango, pudo costar menos de 500 millones, pero costará más de 7 mil millones. Por poner unos ejemplos.

El segundo gran problema es el que constituye el binomio pobreza-desigualdad social. Es inadmisible que México, siendo la economía número 14 del mundo, tenga a cuando menos la mitad de la población en la pobreza; oscile entre el primer y segundo lugar en desigualdad del continente, y se encuentre entre los 20 países más desiguales del mundo.

El tercer problema se refiere a la falta de crecimiento económico. Salvo pequeños lapsos y saltos, la economía mexicana no crece. En 35 años ha tenido un promedio de crecimiento del 2 por ciento, el mismo porcentaje en que aumenta la población. Es la economía latinoamericana que menos ha crecido en 20 años; la economía más rezagada de los países de la OCDE y la que más decreció en el 2009. 

El cuarto problema de enorme dimensión es la violencia. En dos sexenios se ha rebasado la cifra de 200 mil ejecutados. De 8 mil homicidios ocurridos en 2007 se llegó a 27 mil en 2011. Y la cifra de secuestros aumentó en un 30 por ciento del sexenio pasado a este.

Ninguno de los últimos gobiernos ha querido entrarle a enfrentar los problemas de la corrupción y el derroche y mucho menos los relativos a la pobreza y la desigualdad. La estrategia para volver a encontrar un crecimiento sostenido como el que se tuvo a mediados del siglo pasado ha fracasado. Y las políticas de seguridad han agudizado la violencia en vez de detenerla.

Sin embargo, por fortuna, todo parece indicar que existe una ecuación para enfrentar esos problemas de manera articulada y que consiste en lo siguiente:

Disminuir el costo económico de la cúspide del poder político para recuperar la confianza ciudadana y derivar los recursos obtenidos hacia el gasto social y productivo. Así no habrá necesidad de aumentar impuestos y no se provocarán efectos recesivos en la economía. El aumento del gasto social permitiría disminuir desigualdad y pobreza y aquel dirigido a los jóvenes y al campo permitiría frenar el proceso de descomposición y violencia para recuperar la paz. Eso, desde mi perspectiva, significa el cambio que más necesita México: austeridad en el gobierno, crecimiento del gasto social, aliento a la economía y pacificación del país. Y todo parece indicar que sí se va a lograr.

“Todo aquel que tenga un celular en la mano me lo voy a chingar”: Marinos (Videos)

En videos difundidos en las redes sociales se escuchan balazos, que de acuerdo con la investigación de Río Doce corresponden a cuatro presuntas ejecuciones extrajudiciales por parte de marinos.

En un salón de fiestas de la localidad La Limita de Itaje, en Culiacán, Sinaloa, el pasado martes 30 de enero, irrumpieron elementos de la Marina, detuvieron a 4 jóvenes y “una vez que los interrogaron, los golpearon, los asesinaron”, detalló Ismael Bojórquez, director de RíoDoce, en #AristeguiEnVivo. Parte de los hechos quedaron documentados en fragmentos de videos que se difundieron en redes, pese a la amenaza de uno de los marinos de que “todo aquel que tenga un celular en la mano me lo voy a chingar”. 

De acuerdo con la investigación del medio, encontraron varias contradicciones en la versión oficial de los hechos, que en un inicio reportó un “enfrentamiento”.

“Con el paso de los días nosotros investigamos el asunto y entrevistamos a algunos testigos, gente que estaba ahí, que había sido invitada a la fiesta, había mucho personal, había meseros… platicamos nosotros con gente del lugar y encontramos muchas coincidencias en el sentido de que llegó la Marina, en vehículos no oficiales, a pie, y después llegaron las camionetas, pero los primeros marinos llegaron a pie. Afuera estaban esos cuatro muchachos y estaban armados, eso lo consignamos. Los detuvieron, no hay claridad sobre si dispararon, pero en todo caso los detuvieron a los cuatro porque mucha gente los vio afuera cuando estaban detenidos, incluso estaban esposados, estaban hincados.

“Luego los marinos entraron al salón de fiestas, hay unos videos que publicaron en redes sociales donde los marinos llegan, acuestan a toda la gente en el piso boca abajo, cachetean a algunos, los levantan, se los llevan. A las mujeres las arrinconaron en el baño, a los niños en un rincón por allá, a los hombres los iban pasando uno por uno a interrogar, luego los regresaban, y en ese inter se escucharon de manera esporádica disparos, tres, cuatro disparos“, detalló sobre lo que habría sido el momento de las presuntas ejecuciones extrajudiciales.

En uno de los videos que refiere se escucha a un marino preguntar “¿quién trae armas?”. Y en el minuto 1:33 se escuchan claramente dos balazos afuera del salón de fiestas:

En otro video, también se oye que un marino dice “todo aquel que tenga un celular en la mano me lo voy a chingar, eh”:

“Lo que nosotros presentamos es un trabajo basado en testimonios donde damos cuenta de las contradicciones de la versión oficial”, apuntó respecto al caso que ya atrajo la PGR.

“Rogaban por sus vidas”, comentaron algunos testimonios.

Las fuentes de RíoDoce aseguran que en momentos distintos se escucharon disparos. “No sabemos cuándo mataron a los muchachos, pero fue en una de esas ocasiones en que se escucharon las detonaciones”.

La versión oficial fue una “balacera” dentro del salón de fiestas.

Entrevista completa con el director de RíoDoce:

Fuente: Aristegui online 

Liderazgos de MORENA, PT y PES dan respaldo a Rigo, pese a negación de enlace nacional.

Luis Alonso VASQUEZ, martes 13 de febrero de 2018.

Unas horas después de que el diputado Renato Molina Arias, Enlace
Nacional de MORENA para Tamaulipas, aseguró que la Comisión Nacional
de Elecciones de su Partido no tiene Registro de la Solicitud de Rigoberto
Garza Faz para buscar la candidatura a la alcaldía por Reynosa, los
dirigentes estatales del Partido Movimiento de Regeneración Nacional -
Enrique Torres Mendoza-, del Partido Encuentro Social -Rigoberto
Rodríguez Rangel-, asi como el dirigente local del Partido del Trabajo, Juan
González Lozano- refrendaron su respaldo al ex priísta en una sesión de
trabajo realizada éste mismo lunes por la tarde.
En la reunión, que implicaría una contradicción a las declaraciones vertidas
por Molina Arias, estuvo presente el Enlace Distrital de MORENA Nacional,
diputado Alfredo Basurto Roman, quien tiene la responsabilidad de
coordinar las tareas de consensos (tanto en Reynosa como Rio Bravo)
ostentando la Representación de la dirigencia nacional del Partido que
encabeza la Coalición 'Juntos Haremos Historia' (MORENA-PT-PES).
El legislador Renato Molina Arias aseguró el lunes, en una serie de
entrevistas con Medios de Comunicación, que su Partido no identifica a
Garza Faz y que la Comisión Nacional de Elecciones no tenía Registro de la
Solicitud que habría presentado el reynosense (el 3 de febrero anterior)
para ser considerado en las designaciones por la alcaldía; además, expresó
que MORENA sólo reconoce dos pre-candidaturas (Armando Zertuche
Zuani y Mauro de la Fuente).
Solo unas horas después, los líderes formales de los Partidos
comprometidos con la Coalición, junto con el Enlace Distrital del Partido
que impulsa la candidatura presencial de AMLO, se reunieron con Garza
Faz para expresarle su respaldo.

Molina Arias había desacreditado a su compañero Alfredo Basurto Roman y
precisó que 'él sólo tiene la responsabilidad de trabajar en el Distrito que
corresponde a Rio Bravo'; pero hoy se sabe que Basurto amplió sus
facultades hasta el Municipio de Reynosa porque Molina se confrontó con
los Enlaces y Coordinadores Distritales que operaban en esta región y que
optaron por regresar a sus lugares de origen.
De acuerdo con información obtenida al interior de MORENA, el
'desconocido' que refiere Molina como el hombre que llevó la
documentación de Rigo Garza Faz ante la Comisión Estatal de Elecciones
es en realidad el ex Coordinador Distrital del Partido Hugo Villarreal quien
dejó esa responsabilidad tras sostener un enfrentamiento con Molina.
La decisión final sobre la designación de candidaturas se tomará en la
Comisión Nacional de Elecciones y, de acuerdo a los Estatutos del Partido y
las reglas de la Convocatoria, los Enlaces Distritales o Nacionales no tienen
facultad para anular, rechazar o dictaminar sobre las Solicitudes.

Enlace nacional de MORENA en Tamaulipas quiere imponer a Zertuche quemado.

¿Bullying político?

Martha Isabel Alvarado,  martes 13 de febrero de 2018.

.-“Desconoce” Morena, a Rigo Garza Jr.
.-Pleito ‘ranchero’ entre El Guasón y JR
.-¿Seguirá Maki los pasos de Margarita?
.-PES le entra al ‘reciclaje’ de aspirantes.

Al parecer, no hay nada escrito en cuanto a la candidatura de Morena para
la alcaldía de Reynosa, la ciudad más importante del estado, políticamente
hablando.

Durante la jornada de ayer, el Enlace de Morena en Tamaulipas, RENATO
MOLINA ARIAS, dijo en Reynosa a representantes de los medios de
comunicación, que no tiene conocimiento de que RIGO GARZA FAZ haya
registrado su aspiración por este Instituto Político.
De hecho, insistió el Enlace de AMLO en suelo tamaulipeco, que no conoce
personalmente a Garza Faz, ni tiene conocimiento de que éste se haya
pronunciado a favor de Morena.

“Tengo entendido que él es militante activo del PRI, pero hay una
confusión, porque dicen que quiso registrarse el día 3 de febrero, que fue
el día del registro de los municipales, pero el registro era personal, no
podía hacerlo algún enviado, a menos que llevara una carta donde le
cedían los derechos Notarial para poder hacer un Registro”, comentó
Molina Arias acerca de Rigo Jr.
Esto último, ante el antecedente de que el registro de Garza Faz lo habría
llevado a cabo uno de los operadores de Morena, de nombre ALFREDO
BASURTO ROMÁN.
“Al parecer sí llegó una persona con documentación de Rigoberto, pero no
pudo registrarlo porque el registro era personal, y no llevaba una carta
para poder hacerlo”, abundó.

Respecto a la versión de que Rigo Garza Faz habría solicitado su registro
en la Ciudad de México, Molina Arias rechazó tal posibilidad, diciendo que
no tenía ningún caso que Morena abriese dos sedes para el registro de
aspirantes, estando ya habilitada la de Victoria.
Total, que este representante de Morena, con sus palabras, cancela toda
posibilidad de que Rigo Garza Faz participe como su abanderado en las
elecciones del 1 de julio.
Sin embargo, existe una constancia por escrito del presunto registro de
Rigo, que un representante de Morena en Reynosa proporcionó a
representantes de los medios de comunicación, precisamente la noche del
3 de febrero.
Puede que esto que está sucediendo en Morena con el registro de Rigo,
sea un caso de bullying político, al tenor del estira y afloja que se traen al
interior del Partido de AMLO, los bandos de JOSÉ RAMÓN GÓMEZ LEAL y
HÉCTOR GARZA GONZÁLEZ, El Guasón.
Sabido es, que GÓMEZ LEAL, a toda costa trata de imponer como
candidato de Morena a la alcaldía de Reynosa, a ARMANDO ZERTUCHE
ZUANI, a sabiendas de su debilidad política, y el escaso resultado electoral
que ha obtenido las veces que ha sido candidato, primero a diputado
federal y luego a la alcaldía.
Por lo visto, a “JR” le importa más ganar posiciones, en este caso la
candidatura de Reynosa, con un ‘cartucho quemado’ como Zertuche, que
abonar políticamente el proyecto de AMLO, con la mayor cantidad de votos
posible.

Capaz que en una de esas, la alcaldesa de Reynosa MAKI ORTIZ
DOMÍNGUEZ, termina ‘tocando la puerta’ de Morena, siguiendo los pasos
de su amigocha MARGARITA ZAVALA, que al no encontrar viabilidad para
sus ambiciones políticas, abandonó el PAN.
Otra opción que tal vez le quedaría a la alcaldesa, sería el Partido
Encuentro Social, que también anda ‘reciclando’ cuadros, como lo haría en
Matamoros, con DANIEL SAMPAYO SÁNCHEZ.
Por cuanto hace al pre candidato presidencial del PAN, RICARDO ANAYA
CORTEZ y la facilidad con que trepó a una torre en su cierre de pre
campaña en Veracruz, a propósito de esa tierra, cualquiera diría que está
apto para hacerle segunda a los famosos Indios Voladores de Papantla. A
él que tanto le gusta ‘actuar’ en sus spots promocionales.
Para los que preguntan qué pasaría con la vacante que dejaría ISMAEL
GARCÍA CABEZA DE VACA en la Secretaría General del CDE panista, ahora
que se perfila como candidato al Senado, lo más probable es que ese
puesto lo ocupe DULCE ROCHA SOBREVILLA, quien se desempeña como
Oficial del Registro Civil en Reynosa.

AMLO más allá de sí mismo.

En algún punto es posible que los ataques en su contra sólo sirvan para que sus adversarios caven más hondo su propia tumba.

Hernán Gómez Bruera.

La creciente fortaleza electoral de AMLO se ha construido a partir de una combinación de factores: la podredumbre del régimen político actual, la moderación de su discurso, la construcción de una imagen presidenciable que lo presenta como ganador antes de serlo y la formación de una amplia coalición que ha atraído guras de todo el espectro político. Andrés se ha apartado de la crítica al modelo económico y ha moderado su retórica como nunca antes, incluso para estándares socialdemócratas. Ni siquiera Lula, en su cuarto intento por llegar a la presidencia había atemperado tanto su programa, que en 2001 impulsaba un conjunto de reformas en el ámbito agrario, scal y político, y planteaba un giro en la política económica. Es tan grande el descrédito del régimen político actual, tan marcada la corrupción del gobierno y tan grave la crisis de credibilidad de la clase política que la campaña sucia parece afectar cada vez menos la imagen de AMLO. Incluso en algún punto es posible que los ataques en su contra sólo sirvan para que sus adversarios caven más hondo su propia tumba. AMLO tiene una ventaja sobre cualquier otro político; una ventaja que incluso escapa a muchos intelectuales liberales (o conservadores disfrazados de liberales) que lo descalican por no enarbolar esa izquierda nlandesa que México necesita: es de los pocos políticos que conocen la calle y pueden caminar la calle. Sabe interpretar —no a través de encuestas o grupos de enfoque, sino a través de su experiencia directa— el sentir popular. Andrés conoce mejor que ningún otro político los dolores de la gente. Tiene olfato y sensibilidad para hablarle al pueblo. Naturalmente, no lo hace con los conceptos y la sosticación que esperaría buena parte de los intelectuales, sino con una inteligencia política que consiste en hablar de forma simple y clara.

a los adversarios antes que para entender la política, como apunta Esteban Illades en su más reciente libro. La presentación de un gabinete con guras profesionales aporta mayor seriedad y realismo a su propuesta. Si se logra aprovechar, ese equipo permitirá que el mensaje de AMLO llegue a una mayor diversidad de públicos, acerque a más sectores de la sociedad civil y construya la imagen de una candidatura que, además de tener propuestas de campaña, tiene un programa de gobierno viable. La conformación del gabinete es un paso en la dirección correcta. De lo que se trata ahora es que la campaña de AMLO ya no sea solamente AMLO, sino un colectivo que suma y puede traducir su mensaje a distintos sectores y atraer cada vez más a nuevos grupos. Eso implica también abrir el círculo del propio candidato y profesionalizar la estrategia de campaña, la cual no puede limitarse a López Obrador. Entre los militantes de Morena existe la impresión de que en torno al candidato existe un cerco impenetrable donde AMLO escucha apenas a unos cuantos. Puede ser que hasta ahora la estrategia haya rendido frutos, pero la verdadera campaña todavía está por comenzar y seguramente correrá mucha sangre. Anaya tiene un buen equipo de consultores que sabrán hacer su tarea. Sin necesidad de seguir un guión preestablecido ni dejar de utilizar su propio olfato, AMLO debe permitir que los profesionales hagan su trabajo. El obradorismo debe acercarse a sectores que entienden la comunicación de otra forma, capaces de generar una acción más articulada entre los jóvenes, las redes sociales y la sociedad civil, que prevenga al candidato sobre sus ancos débiles, le diga lo que tal vez no quiera escuchar, sea capaz de emitir los mensajes correctos en el momento preciso y logre evitar respuestas que no hayan sido debidamente sopesadas. Ni AMLO ni la izquierda pueden darse el lujo de equivocarse esta vez.

 Investigador del Instituto Mora. @hernangome

Los prietos de Morena.

John M. Ackerman

Desde hace mucho tiempo, a Andrés Manuel López Obrador lo han acusado de ser un mesías tropical y a quienes lo apoyamos como morenacos. De la misma manera, durante la Revolución Mexicana los periodistas mercenarios decían que Emiliano Zapata era el Atila del Sur y hacían constantes alusiones al color de piel y la ascendencia indígena de muchos de los seguidores de Zapata y de Pancho Villa.

El evidente trasfondo racista, clasista y neocolonial de estas y otras descalificaciones se encuentra a los ojos de todos. Quienes no quieren reconocerlo fingen demencia y fomentan irresponsablemente la intolerancia y la violencia.

Las declaraciones de Enrique Ochoa Reza sobre los prietos que ya no aprietan, para referirse a los ciudadanos que abandonan al PRI para afiliarse al partido Morena, no fueron sacados de contexto por algún periodista mañoso o viralizado por un tuitero avezado, sino que fueron difundidas a los cuatro vientos por el mismo presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

El pasado sábado, 10 de febrero, a las 13:29 horas, Ochoa Reza subió a su cuenta de Twitter la frase: A los prietos de morena les vamos a demostrar que son prietos pero que ya no aprietan, acompañada de un video de él mismo pronunciando esa frase frente a un grupo de acarreados priístas en un mitin en Tabasco (véase: http://bit.ly/2sneRft).

Llama la atención cómo muchos intelectuales que se ufanan de ser liberales respondieron en un inicio a las declaraciones de Ochoa Reza. “Lo último que necesita México es echar leña al fuego de la tensión racial, étnica o de clase. No hay lugar para ese discurso, ni para aquello de ‘fresas’, ‘fifi’ o ‘pirrurris’”, escribió León Krauze. Quizás no sea racista, pero sí es hacer una diferenciación/descalificación por color de piel o estatus social o nivel de vida o clase social. Es innecesario, preocupante y polarizante, provenga de donde provenga, de AMLO o del PRI. Injustificable en todos los casos, comentó Denise Dresser.

Con estas declaraciones, ambos periodistas no hacen otra cosa que repetir la deleznable lógica de Donald Trump cuando declaró que ambos lados tuvieron la culpa después del violento ataque racista en contra de una marcha pacífica antifascista en Charlottesville, Virginia. En lugar de condenar frontalmente y sin ambages las reprobables expresiones de Ochoa Reza por incitar al odio y la violencia, los escritores prefirieron matizar la situación ofreciendo una comparación espuria con los dichos de López Obrador.

No existe equivalencia alguna entre la utilización peyorativa del término prieto por Ochoa Reza y las traviesas declaraciones desde la resistencia de López Obrador sobre los fresas, los fifi o los pirrurris.

El antropólogo @_liberante lo ha explicado con gran claridad en Twitter: “‘Fifí’ se relaciona con esa forma de usar la efe en las palabras para crear una distinción social de clase. Llamar ‘prieto’ a alguien es jerarquizarlo por su color de piel. El ‘fifí’ dice: tú quieres parecer superior hablando. Prieto dice: tú eres inferior a mí”.

El profesor @Vivangm también ha ofrecido su sabiduría en el mismo medio: “No hay equivalencias entre decir ‘prieto’ y ‘pirruris’. El primero es una ofensa a las clases trabajadoras; el segundo: una adjetivización a aquellas personas que, utilizando su jerarquía económica, política o social, son presuntuosos, altaneros y racistas”.

No hay dos lados en esta ecuación, sino uno solo. El PRIAN no solamente representa el saqueo, la explotación, la violencia y la corrupción, sino también el odio racial y neocolonial. La expresión de Ochoa Reza también es abiertamente machista, o en su caso homofóbica, ya que el remate que ya no aprietan tiene un evidente sentido sexual.

Es importante no caer en provocaciones. Quienes luchamos por una sociedad libre, justa e igualitaria tenemos la obligación de apostar a la lucha pacífica y la unidad nacional, sin distinción entre razas, clases, géneros o culturas. A absolutamente todos los mexicanos nos conviene que llegue a la Presidencia de la República alguien honesto, digno y trabajador que propone fortalecer las instituciones públicas y extirpar de raíz la corrupción.

Pd. Aprovecho el espacio para denunciar públicamente a Notimex, la Agencia de Noticias del Estado Mexicano, por generar noticias falsas con el fin de intentar desprestigiar a este columnista, su esposa y al mismo López Obrador. El pasado jueves, 8 de febrero, Notimex difundió un cable titulado Habrá chingadazos si no gana AMLO la elección: John Ackerman, que altera y atribuye falsamente a un servidor la declaración de otra persona (véase: http://bit.ly/2H6v5wX). Esta utilización de recursos públicos para enturbiar el proceso electoral viola tanto el ar­tículo 134 de la Constitución como todos los estándares de ética periodística y profesional. Exijo una rectificación y una disculpa pública de parte de Notimex.

www.johnackerman.blogspot.com

Twitter: @JohnMAckerman