Si triunfa
MORENA, produciremos las gasolinas en México y bajarán los costos de los
combustibles.
miércoles, 4 de octubre de 2017
martes, 3 de octubre de 2017
ELIMINAR PLURINOMINALES TRAMPA DEL PRI
"Democracia plurinominal" (Revista Proceso, 1 de
octubre, 2017)
John M. Ackerman
Sin diputados plurinominales ni financiamiento público para
los partidos políticos, el PRI recuperaría su antigua posición como el partido
hegemónico de Estado que por sí solo podía aprobar cualquier ley, así como
dictar unilateralmente la política nacional desde la Presidencia de la
República.
Estas iniciativas no apuntan hacia la liberación ciudadana,
sino hacia una esclavitud aún mayor a los mismos políticos corruptos de
siempre; las propone el PRI porque le conviene. Quienes quieren expulsar del
poder a la vieja clase política deben abrir bien los ojos para evitar ser
engañados por estos viejos lobos colmilludos disfrazados de tiernas ovejitas.
Hace 15 días en estas mismas páginas advertimos sobre los
peligros de la eliminación del financiamiento público para los partidos
políticos (véase: http://ow.ly/q4NV30ft78k). En esta ocasión analizamos la
propuesta igualmente engañosa de eliminar la representación proporcional en el
Congreso de la Unión.
Hoy la Cámara de Diputados tiene 300 diputados uninominales
por distrito y 200 plurinominales por circunscripción. Esta distribución es
similar a la que existe en otros países, como Alemania, que buscan establecer
un sano equilibrio entre la representación territorial, por un lado, y la
fidelidad a la pluralidad social y política del país, por el otro.
Tanto los diputados “pluris” como los “unis” son electos por
la ciudadanía. La diferencia esencial entre los dos tipos de representantes es
que la votación que se toma en cuenta para calcular los ganadores de los primeros
no se limita a un solo distrito electoral, sino que incluye un conjunto, a una
“pluralidad” de los mismos.
Los sistemas que no cuentan con representación proporcional
desperdician una enorme cantidad de votos. Por ejemplo, si en un distrito el
candidato ganador recibe 35% de la votación y los otros contendientes reciben
30%, 25% y 10% cada uno, los únicos votos realmente válidos, con fuerza para
determinar quiénes ocuparán curules en la Cámara de Diputados, serán los
emitidos a favor del ganador. Los sufragios de 65% de los ciudadanos que
votaron en contra del candidato ganador en el distrito correspondiente se
quedan sin impacto o influencia alguna.
Pero en sistemas con representación proporcional todos los
votos a favor de candidatos perdedores al nivel distrital encuentran una
segunda salida al ser tomados en cuenta a la hora del reparto de los diputados
plurinominales. De esta manera se evita la exclusión de la voz de millones de
ciudadanos.
En las más recientes elecciones para la Cámara de Diputados,
las de 2015, el PRI recibió sólo 31% de la votación. Con el sistema mixto
actual, el PRI controla hoy 41% de los curules, una sobrerrepresentación de
10%. Pero si no existieran diputados plurinominales, la situación sería aún
peor. Por sí solo el PRI ocuparía 53% de los escaños en San Lázaro, 22% mayor a
su fuerza real con respecto a la votación popular. Más claro ni el agua.
Para acabar completamente con el problema de la
sobrerrepresentación, la vía no sería la eliminación de los legisladores
plurinominales, sino todo lo contrario: la eliminación de los uninominales, o
de distrito, para quedarnos únicamente con representantes electos con criterios
de estricta proporcionalidad.
La enorme hipocresía del PRI queda manifiesta cuando
observamos su posición en la Ciudad de México, donde el partido es minoritario,
de oposición, que incluso abogó a favor de un aumento significativo, no una
reducción, en la cantidad de diputados plurinominales. De acuerdo con la nueva
Constitución de la Ciudad de México, a partir de 2018 el Congreso local ya no
tendrá 40 de mayoría y 26 plurinominales, sino 33 por cada concepto.
Ahora bien, es cierto que el Congreso de la Unión ha dado la
espalda a la población. A partir del “Pacto por México”, los integrantes de las
bancadas del PRI, PAN, PRD, PVEM y Panal se han convertido en simples
levantadedos que no hacen otra cosa que avalar los pactos cupulares acordados
entre los líderes partidistas y el presidente Enrique Peña Nieto.
Pero la eliminación de los plurinominales solamente
agravaría el problema, ya que reduciría aún más la fuerza de la oposición en el
Poder Legislativo. Con ello habría aún menos rendición de cuentas o
transparencia en la discusión y la aprobación de las leyes, así como una
reducción en la capacidad fiscalizadora y de control del Poder Legislativo
sobre el Ejecutivo.
En lugar de reducir la cantidad de plurinominales al nivel
federal, habría que “abrir” las listas de candidatos para que, a la hora de
votar, los ciudadanos puedan expresar su opinión a favor o en contra de los
nombres incluidos por cada uno de los partidos en sus listas de candidatos
“pluris” que se encuentran en la parte trasera de la boleta electoral. Así
quitaríamos el control de los partidos sobre el orden de los candidatos en las
listas y evitaríamos que fueran electos candidatos impresentables por esta vía,
como suele pasar en la actualidad.
Otra propuesta en el mismo sentido, y aún más fácil de
implementar, sería distribuir los lugares plurinominales entre los candidatos
uninominales que no hayan ganado sus distritos electorales, y en estricto orden
de prelación de acuerdo con la cantidad de votos que reciban. De esta manera,
absolutamente nadie ocuparía una curul en el Congreso sin haber hecho campaña
activamente y dialogado con el electorado.
AMLO y el JR.
Un PRI, sin expectativa –la franquicia tricolor local en manos de Oscar Luebbert, quedó tan devaluada que nadie quiere ser candidato ni a la alcaldía ni a la diputación federal- y un PAN sin rumbo y con la aparente estrategia de exhibir aspirantes débiles, -Maky ha sido vulnerada una y otra vez por el líder real del albiazul en Tamaulipas, lo que la hizo renunciar a la reelección y aceptar una diputación; en tanto, Chuma Moreno y Víctor Sáenz son de poca monta-, están dejando el camino llano a la opción que ofrecería el cada vez más macizo JR.
La potencia que exhibió Neto Robinson, en la pasada elección, ya no es la misma. Si hace un año fue capaz de dar la pelea al PAN, hoy no se ve con la misma fuerza. Se percibe, agotado, lastimado.
Y más, cuando sus aliados –o más bien: ex aliados- encabezados por Benito Sáenz Barella ya pactaron con la administración estatal para dejar el paso libre a la posible candidatura de Víctor Sáenz o al Chuma Moreno a la alcaldía.
Independientemente, del candidato del PRI.
Es decir: el equipo de Luebbert, ya tiró la toalla y decidieron arrodillarse ante el Ejecutivo estatal para sobrevivir con sinecuras y prebendas.
En voz de Sáenz Barella, los luebberianos solicitaron 50 cargos estatales o municipales para dejarse caer en la contienda del 2018. O sea: por empinar su propio carretón, a su propio candidato y a su propio partido.
(Se presume que en esta negociación en lo oscurito, también pidieron impunidad para los atracos millonarios de María Esther Camargo de Luebbert, en la Universidad Tamaulipas con sede en Reynosa. Más de 5 millones, desaparecieron de las arcas de esa institución en el periodo de la hoy diputada federal. El caso, ya está en la Procuraduría de Justicia del estado).
De todo ello, se infiere que el PRI irá a la pelea por la alcaldía y a las diputaciones federales, entregado al panismo tamaulipeco. El priismo reynosense se iría a pique, toda vez que ese micro pacto tricolor-azul ya permeó entre a militancia y los posibles pretendientes de las candidaturas.
O sea: Luebbert y su familia, siguen hundiendo al ex invencible.
En términos concretos: la riña por la presidencia municipal será entre el PAN y JR-MORENA.
Víctor Sáenz, no levanta. Y no porque sea un cuadro poco calificado –que sí lo es-. No. Este precandidato azul, llegó tarde a la disputa y cargando un serio déficit de consenso sobre todo en los segmentos populares de la ciudad.
Nomás no entra, -su discurso, su trato, su look- en las vulnerables comunidades del sur del municipio.
A eso suma, un amplio rechazo entre la militancia albiazul a la cual siempre ha ninguneado por su perfil elitista y su chocante pose monárquica.
Sin duda, Chuma es el más posicionado.
Y cómo no: lleva tres campañas en Reynosa y ha estado muy a la diestra del gobernador.
Tiene un inconveniente: su cercanía a los poderes fácticos reynosenses. Eso lo hace un precandidato con cimientos de sal. Un aspirante, que potencialmente puede perder en la báscula; o sea: podría ser derrotado antes de la pelea.
Esos precandidatos azules menguados y el prematuro harakiri priista, potencian la presencia y las posibilidades de JR de convertirse en alcalde.
A la distancia –falta tiempo, pero es un escenario posible- se visualiza una contienda polarizada.
Una lucha entre dos: PAN y MORENA.
Pensando un tanto pícara, maliciosamente, pareciera que el PAN trabaja para JR.
Y lo mismo el PRI: en su afán de sobrevivir en el presupuesto, entregó todito su cuerpo al PAN beneficiando –indirectamente- al aspirante lopezobradorista a la alcaldía.
Reynosa, Tamaulipas, sigue siendo –como decía Juan Bustillos- sólo para iniciados.
--- José Ángel Solorio Martínez ----
lunes, 2 de octubre de 2017
TLATELOLCO 1968 NO SE OLVIDA
Después de 49 años del episodio más vergonzoso en la historia de México, las cosas siguen igual, nada ha cambiado, siguen asesinando mexicanos que se oponen a este régimen de corrupción y muerte.
La noche trágica de aquel 2 de octubre de 1968 jamás debe ser olvidada.
En memoria de los estudiantes, maestros y de toda la gente que murieron por perseguir un ideal.
La noche trágica de aquel 2 de octubre de 1968 jamás debe ser olvidada.
En memoria de los estudiantes, maestros y de toda la gente que murieron por perseguir un ideal.
sábado, 30 de septiembre de 2017
CONVOCATORIA DE MORENA
Morena convoca a ciudadanos a “disputarle” la candidatura a AMLO:
MONTERREY NL. (apro).- La secretaria general de Morena, Yeidckol Polevnsky, invitó a cualquier ciudadano con aspiraciones presidenciales a que se registre para que le dispute la candidatura a Andrés Manuel López Obrador, de cara al 2018.
Entrevistada este viernes, la directiva morenista dijo que como el partido es abierto, se permitirá que se registre cualquier persona para buscar la candidatura, incluso procedente de otro partido, aunque se mostró escéptica ante la posibilidad de que alguien quisiera competir al interior para ganarle la nominación al tabasqueño.
“Todos suponemos y queremos que AMLO sea, obviamente, y yo creo que debe haber gente que quiera, aunque tengo dudas. ¿A quién se le podría ocurrir competir con AMLO? Pero va a estar abierto. Si hay alguien que quiera, pues adelante. Si a alguien se le ocurre, porque en esto se le ocurre al menos pensado, pues bienvenido, aunque hasta ahorita nadie se ha apuntado”, señaló.
Durante la Reunión Anual de Inversionistas, convocada por la Concamin, Yeidckol Polevnsky dijo que Morena es un partido incluyente, que fomenta la participación, incluso en la selección del candidato a la Presidencia de México
“Nos vamos a abrir. Somos un partido tan abierto que mucha gente se espanta, porque hemos dicho que el partido está abierto para todos los que quieran venir y que tengan, obviamente un prestigio, nombre, ética y que hayan tenido un comportamiento ejemplar son bienvenidos y aceptados, no importa de qué partido vengan”, dijo.
Luego explicó que será en noviembre cuando Morena revele el método por el que será elegido su candidato a la Presidencia de México.
Polevnsky Gurwitz dijo que actualmente el partido hace sus propios sondeos, para ubicar posibles candidatos a todas las posiciones en disputa el año entrante.
“Nos hemos abierto para los candidatos de todo. Nos han llegado propuestas de gente que viene de diferentes partidos, de la sociedad civil, intelectuales, académicos, de todas partes, son bienvenidos. Lo que hemos dicho es que en su momento podemos hacer una encuesta en los términos de la candidatura y ahorita ya lo estamos haciendo, porque estamos muy cotizados y son encuestas internas”, expuso.
Por ahora, dijo, Morena se concentra en armar una estructura electoral, con coordinadores de organización en distritos y seccionales, federales y locales, y por municipios, pues sin organización los partidos pueden “comprar” más fácilmente votos para beneficiar a sus candidatos.
Fuente: http://www.proceso.com.mx/505542/morena-convoca-a-ciudadanos-a-disputarle-la-candidatura-a-amlo
AMLO EN CHIHUAHUA
En Chihuahua Corral no dio el ancho. No hay programas productivos ni sociales, tampoco ninguna estrategia para enfrentar la violencia.
viernes, 29 de septiembre de 2017
LLEGA AVIÓN RUSO CON AYUDA
Llega avión ruso escoltado por CAZAS RUSOS con 35 toneladas de víveres para Guerrero y Oaxaca.
Un avión de la Federación Rusa arribó esta tarde al Aeropuerto Internacional de Acapulco con más de 35 toneladas de víveres para los damnificados de Guerrero y Oaxaca, quienes fueron severamente afectados por los recientes sismos y por el huracán Max.
En punto de las 17:00 horas arribó el avión de carga y su delegación fue recibida por el cónsul general de la embajada de este país, Andrei Troianovski, así como por el cónsul honorario en Guerrero, Tony Rullan.
Según reportó la agencia Notimex, personal de Protección Civil de Guerrero informó que la ayuda humanitaria será para los damnificados del sismo en la comunidad de Juchitan en Oaxaca y los municipios afectados por el huracán Max en la Costa Chica de Guerrero, informó Protección Civil.
Fuente: http://www.sonlasnotas.com/2017/09/llega-avion-ruso-escoltado-por-cazas.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


